Prevén que el acueducto Paraná-Córdoba costaría U$S 800 millones

Schiaretti y el gobernador santafesino, Binner, acordaron elaborar
un proyecto para ejecutar la obra. Aún debe ser aprobada por la
Legislatura. Abastecerá agua a 800 mil vecinos.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El gobernador Juan Schiaretti​ y su par santafesino Hermes Binner​
acordaron hoy elaborar un proyecto ejecutivo para construir un
acueducto que traerá agua del río Paraná a Córdoba para abastecer a 800
mil vecinos, obra que tendría un costo de cercano a los 800 millones de
dólares.
Según informó el Gobierno provincial a través de un
comunicado, los dos mandatarios firmaron un acuerdo que contempla que
técnicos de las dos provincias elaboren el proyecto ejecutivo para
construir el acueducto.
De acuerdo a lo informado, se llegó a esta
instancia tras el estudio de factibilidad del Consejo Federal de
Inversiones que determinó la viabilidad del proyecto.
Debe aprobarse. Schiaretti
explicó que como la obra se trata de una política de Estado, en los
próximas días se enviará el proyecto a la Legislatura para que tenga
fuerza de ley.
La obra, según Schiaretti, demandaría una inversión
cercana a los 800 millones de dólares y agregó: "Como bien señalaba el
gobernador Binner, se puede construir en etapas, por lo tanto no
precisamos desembolsar la totalidad del monto".
El gobernador cordobés señaló que espera que el Gobierno nacional "participe ayudándonos con esta obra".
Al
referirse al acuerdo, el gobernador cordobés dijo que "hoy es un día
especial porque estamos dando el punta pié inicial para resolver
definitivamente el problema de la provisión de agua potable para nuestra
provincia durante el siglo 21".
Schiaretti agradeció a Binner el
apoyo dado para avanzar en la obra, a la que calificó como "la única
alternativa seria que tenemos para garantizar el agua potable en el
futuro en la ciudad".
A su turno, el mandatario santafesino
planteó que hay "un problema físico que hay que vencer que es la
distancia y la altura, cuestiones que se pueden resolver absolutamente
con la técnica, por lo tanto estamos ante la seguridad de contar con un
desafío que tiene realmente factibilidad de ser concretado".
Detalles
del proyecto. "En su trayecto de casi 400 kilómetros (del acueducto) se
transportará un caudal de 4 metros cúbicos por segundo, para dejar a la
ciudad de Córdoba una demanda fija de 3 metros cúbicos por segundo, lo
que garantiza el suministro a unas 800 mil personas", se indicó en el
comunicado.
"En tanto, el metro cúbico restante abastecerá a localidades ubicadas en la zona de la traza de la obra", se agregó.
El
canal, siempre de acuerdo a lo indicado por la Provincia, contempla 11
estaciones de bombeo que deberán remontar el líquido elemento 430 metros
de altura aproximadamente.
FUENTE

ojala que este proyecto sea para bajar un poco el consumo de los lagos y se les de tiempo a recuperarse

La nota tiene un error ya que no va a ser un canal, sino un caño de aproximadamente Ø 1,5 metros, ya que con un canal seria imposible ir contra el gran desnivel que existe entre el lugar donde se tomaría el agua del parana y la planta potabilizadora de bower

Se podra pescar ahi? porque si es un tubo no hay forma..

Se podra pescar ahi? porque si es un tubo no hay forma..

No creo, es prácticamente imposible, ya que va a haber entre 8 y 10 estaciones de bombeo para poder subir el agua contra la pendiente, no creo que ningún pes pueda pasar por las bombas sin antes ser triturado... Aparte a las bombas el agua debe llegar lo mas limpia posible ya que una mínima piedra puede romper los alabes de las mismas, generalmente antes de entrar a la estación de bombeo hay una cámara desarenadora que saca todo material granular y todo tipo de materiales que pueden entorpecer el trabajo de la bomba y el agua luego de pasar por ese proceso generalmente antes de entrar a lo bomba suele pasar por un triturador por si se llega a haber pasado algo que pueda dañar los alabes de las bombas.

buena explicacion juanjo,un maestro en el tema.

sobre semejante gasto,podrian tranquilamente hacer un mejor proyecto sobre nuestro suquia y sacar las canaletas y darle un toque mas natural,crear partes mas profundas,sembrar peces de otras especies,crear lugares para pescadores y asi la zona de la costanera seria mas poblada y mas segura. creo que seria una buena idea.

no habria que quedarse solamente con este proyecto sino tambien acompañarlo de un emprendimiento hidrico en toda la provincia hace años que no se mejora la situacion del agua en cordoba y el resultado esta a la vista en los rios y lagos

ADRITAMBO escribió:buena explicación juanjo, un maestro en el tema.

Y algo me defiendo, pasa que estudio Ingeniería Civil por eso me gusta todo estos temas...

tinchooo escribió:no habría que quedarse solamente con este proyecto sino también acompañarlo de un emprendimiento hídrico en toda la provincia hace años que no se mejora la situación del agua en córdoba y el resultado esta a la vista en los ríos y lagos

Lamentablemente nuestros políticos quieren quedar en la historia como los que hicieron grandes obras (Centro Cívico, la plaza de las tejas, el faro del bicentenario, canalización del rio sequia, etc, etc, etc) y nadie se hace cargo de las obras ya realizadas que claramente presentan un gran deterioro principalmente cuando se habla de obras hídricas, no se si han tenido la oportunidad de ir a Carlos paz en este ultimo tiempo y ver la gran capacidad de alojamiento de agua que le sacaron al dique con la nueva costanera que vienen realizando, realmente me quede sorprendido de tanto terreno que le robaron al lago siendo que cada vez la ciudad crece y crece mas y en sima ahora también le dan agua a gran parte de la zona de Unquillo Rio Cevallos (no es que este en contra de que se les de agua, si no que no se hace nada para mejorar el dique San Roque)... Realmente una verdadera lastima que lo vean por el lado de lo inmobiliario y no por la gran crisis hídrica que se presenta en la ciudad de Córdoba...

hoy sin dudas el negocio inmobiliario es para unos pocos que estan haciendo obras a conveniencia

Esta seria una buena inversión para poder afrontar la crisis Hídrica que hay en el momento, pero dudo que se realice en un tiempo menor de entre 8 y 10 años...
Y con respecto a lo inmobiliario una gran lastima que se haga todo sin planificar nada... Otro lugar que realmente esta creciendo a mas no poder es la zona del dique los molinos, sin una put.... planificación (perdón por la palabra pero me da mucha bronca), imagínense que todas esas nuevas viviendas van a tener su pozo negro, sangría o cualquier otro tipo de sistema cloacal donde no se va a tratar debidamente los líquidos vertidos a las napas y todo eso indirectamente va a parar al dique a través de las mismas napas, no entiendo porque nuestros gobernantes no exigen que primero se haga una planta depuradora de líquidos cloacales para evitar estos problemas a futuro...
Así que dentro de un par de años va a estar peor que el San Roque... Una verdadera lastima de que se vea el interés inmobiliario y no el de las poblaciones futuras...